Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 03.02.13 07:24. Заголовок: Курсы AMX
Уважаемые коллеги, надеюсь, не сильный ОФФ, хочу получить бумажку по AMX, курсы с 19 числа, кто-нибудь ходил на такое? Есть вообще смысл? Делал 3 проекта 4 года назад, учился частным порядком у товарища, а тут предложили официально и бесплатно.
|
|
|
Ответов - 12
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 04.02.13 09:58. Заголовок: beomaster, было анал..
beomaster, было аналогичное желание - получить бумажку. Они меня до сих пор активно спамят, зовут на обучение. Применения оборудования AMX в своей текущей деятельности не вижу - возникающие задачи решаются на Crestron, ситуация с оборудованием AMX, благодаря странноватому подходу одного-не-будем-показывать-пальцем дилера к своей работе, сложная, да и про идеологический момент не будем забывать - Crestron и AMX - заклятые друзья. Резюмируя - если есть время и осознанная необходимость обучиться, да еще и каким-то чудом бесплатно, не помешает. Наверное...
|
|
|
|
Отправлено: 03.05.18 15:42. Заголовок: а АМХ в чем-то явно ..
а АМХ в чем-то явно проигрывает Крестрону?
|
|
|
|
Отправлено: 03.05.18 16:44. Заголовок: С опытом приходит ос..
С опытом приходит осознание такого количества преимуществ и недостатков обоих брендов, что сравнение теряет смысл.
|
|
|
|
Отправлено: 03.05.18 17:04. Заголовок: Без практики, в одно..
Без практики, в одно ухо влетит в другое вылетит. Через месяц другой ) Был один раз (однодневный или 2-х) уже ничего не помню
|
|
|
|
Отправлено: 03.05.18 17:29. Заголовок: Igor Вячеслав просто..
Igor Вячеслав просто тут по воле судьбы нужно обосновать выбор системы управления в пользу Крестрона...
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 03.05.18 17:37. Заголовок: АМХ плохо поддержива..
АМХ плохо поддерживается со всех сторон. Отсутствуют рабочие примеры в количестве, сравнимом с имеющимся на applicationmarket.crestron.com Малый ассортимент периферии AMX, даже не знаю, недостаток ли это. Предлагаемые официалами драйверы закрыты, редактировать и изучать протокол затруднительно. AMX более понятен программистам, пришедшим из чистого IT, они видят листинг с привычными цифрами и буквами, поэтому быстрее осваиваются. В листинге AMX все в одном месте, за исключением вставок ИК драйверов. И главное - персональное восприятие, все углубляются в тему по-своему. В остальном же явных преимуществ и недостатков не вижу.
|
|
|
|
Отправлено: 03.05.18 18:45. Заголовок: В AMX понравился тол..
В AMX понравился только классический отладчик с точками останова программы. А в качестве обоснования весомый аргумент для программиста Crestron это опыт программирования на Crestron по сравнению с AMX. В случае c AMX вы потратите время на борьбу с оборудованием AMX, вместо того чтоб потратить время на решение задачи. Лично мне, основным преимуществом Crestron является возможность визуального программирования, когда простые задачи решаются просто и наглядно на стандартных блоках и нет необходимости программирования кодом. Некоторые умудряются только им и обходится.) Восприятие программы в целом от этого выигрывает, можно в общих чертах понять что к чему в чужой программе. Но кого волнуют трудности инсталляторов )) А для заказчика аргументы либо цена, либо удобство обслуживания (наличие обученного персонала, и подобного оборудования уже находящегося в эксплуатации, наличие сервисного центра и доступность тех.поддержки.). В остальном предполагаю возможности будут сравнимы и нюансы не существенны для решения типовых задач.
|
|
|
|
Отправлено: 03.05.18 22:17. Заголовок: по мне так программу..
по мне так программу амх, написанную "кем то до тебя" гораздо легче поддерживать, крестроновские зачастую оказывается проще переписать самому, чем разобраться в хитросплетении связей.
|
|
|
|
Отправлено: 03.05.18 22:36. Заголовок: Да, бывает кубиков н..
Да, бывает кубиков накидают и все это друг на друга и по кругу. В таком случае и правда проще переделать чем вникнуть. Тут главное не переусердствовать. Но все ж таки структура общая нагляднее получается. А переписать часто и свои программы хочется, потому как с опытом даже с оглядкой на полгода назад, понимаешь что можно все сделать изящнее.
|
|
|
|
Отправлено: 04.05.18 00:48. Заголовок: kislez2015, "нуж..
kislez2015, "нужно обосновать в пользу" - это нонсенс. Думаю, лучше писать как есть - "нужно продать", "нужно выполнить приказ руководства", "нужно завалить конкурента" и т.д.
|
|
|
|
Отправлено: 04.05.18 15:27. Заголовок: Igor ну это все сино..
Igor ну это все синонимы... а АМХ умеет несколько программ одновременно?
|
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 04.05.18 16:39. Заголовок: Процессоры актуально..
Процессоры актуальной линейки AMX не выполняют более одной программы в один момент времени. Постоянно выполняется по кругу программа, которую видите в редакторе. И для отладки вторую и последующую программу в рабочий процессор не залить. Выбор между AMX и Crestron я бы обосновывал наличием или отсутствием у компании опыта разработки и внедрения, во первых. Остальные критерии - внутреннее дело, заказчику не нужно знать эту кухню.
|
|
|
|