Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 17.03.16 12:58. Заголовок: доступ к Crestronу не из локальной сети
Подскажите, а возможно ли организовать доступ к процессору Крестрона не из локальной сети вообще и просто в частности? ну, например, подключиться к процессору стоящему дома, подключенному в обычному маршрутизатору, дающему доступ в интернет через NAT, с компа, подключенного к интернету по той же схеме В классическом варианте - процессор и комп в одной локалке, просто вбиваем в toolbox ip крестрона - приконектились а что нужно будет сделать тут? Желательно вариант без тимвьюера - с этим все понятно Спасибо
|
|
|
Ответов - 36
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 17.03.16 23:47. Заголовок: Проверьте настройки ..
Проверьте настройки IP на контроллере крестрон покдлючившись к нему другим способом (например по USB). Скорее всего в настройках его IP интерфейса назначен статический адрес и не указан адрес шлюза 10.0.0.1
|
|
|
|
Отправлено: 18.03.16 09:10. Заголовок: 1. Какая маска на се..
1. Какая маска на сети 10.0.0.0? 2. Какой default gateway стоит на крестроновском процессоре? 3. А зачем вообще вам NAT в данном случае? Если я правильно понял, у вас там тупая статическая маршрутизация...
|
|
|
|
Отправлено: 18.03.16 11:06. Заголовок: Вячеслав заработало!..
Вячеслав заработало! благодарю! но почему при этом не пингуется другая подсеть, если роутер подключен к обеим? и почему не пингуется сам 192.168.1.110? gosha маска 255.255.255.0, на проце теперь 10.0.0.1 а нат это было про другое, сейчас нет возможности проверить. собрал две подсетки для теста
|
|
|
|
Отправлено: 18.03.16 11:09. Заголовок: kislez2015 И на проц..
kislez2015 И на проце 10.0.0.1 и на маршрутизаторе 10.0.0.1????
|
|
|
|
Отправлено: 18.03.16 11:15. Заголовок: gosha на маршрутизат..
gosha на маршрутизаторе сейчас 192.168.1.254 шлюз
|
|
|
|
Отправлено: 18.03.16 12:08. Заголовок: Я не про шлюз, а про..
Я не про шлюз, а про адреса на интерфейсах...
|
|
|
|
Отправлено: 18.03.16 12:10. Заголовок: gosha тогда на проце..
gosha тогда на проце 10.0.0.200, а на маршрутизаторе 192.168.1.110
|
|
|
|
Отправлено: 18.03.16 12:30. Заголовок: Так, еще раз. LAN: с..
Так, еще раз. LAN: сетка 10.0.0.0/24 (маска 255.255.255.0 Адрес на маршрутизаторе 10.0.0.1, на процессоре - 10.0.0.200, default на процессоре - 10.0.0.1 WAN: сетка 192.168.1.0/24 (маска 255.255.255.0) Адрес на маршрутизаторе - 192.168.1.110, default на маршрутизаторе - 192.168.1.254 Сейчас так или как-то иначе?
|
|
|
|
Отправлено: 18.03.16 12:41. Заголовок: gosha все верно..
gosha все верно
|
|
|
|
Отправлено: 18.03.16 12:48. Заголовок: Тогда зачем NAT, есл..
Тогда зачем NAT, если все во внутренней сети крутится?
|
|
|
|
Отправлено: 18.03.16 12:54. Заголовок: gosha так я же и гов..
gosha так я же и говорю - NAT в этой сети мне не нужен я просто хотел проверить возможность подключиться к процессору в одной подсетке, компом с тулбоксом из другой подсетки проверить, что нужно прописать в таком случае на маршрутизаторе сейчас вроде все работает, но при этом эти 2 подсети не пингуют противоположную то что я спрашивал изначально про NAT не могу протестировать, там никого нет. Поэтому переключился на проверку этого варианта
|
|
|
|
|
Отправлено: 18.03.16 13:10. Заголовок: Возможность такая су..
Возможность такая существует, это даже не к крестрону как таковому относится, а к общим принципам работы IP
|
|
|
|
Отправлено: 18.03.16 13:21. Заголовок: Адрес 192.168.1.110 ..
Адрес 192.168.1.110 не пингуется из сети 192.168.1.0 скорее всего потому, что в настройках роутера запрещены эхо ответы на запросы пинг. Надо смотреть настройки безопасности. Адрес 10.0.0.200 не пингуется из сети 192.168.1.0 1.во первых потому что на компьютере надо прописать маршрут к сети 10.0.0.0, иначе он пытается до нее добраться через свой шлюз по умолчанию 192.168.1.254, а это не правильный маршрут. В cmd компьютера добавляете маршрут на сеть 10.0.0.0 набрав команду: route add 10.0.0.0 mask 255.255.255.0 192.168.1.110 2.Во вторых я не честно говоря не знаю как ICMP (ping) ходит через NAT, учитывая что он не использует портов. Может сетивики подскажут как оно на самом деле. Может для ICMP используется только MAC адресация в случае прохождения NAT. Но можете попробовать и пункта 1 будет достаточно.
|
|
|
|
Отправлено: 18.03.16 13:32. Заголовок: Вячеслав вбил route..
Вячеслав вбил route add 10.0.0.0 mask 255.255.255.0 192.168.1.110 в cmd, он выдал ОК но адрес все равно не пинугется...
|
|
|
|
Отправлено: 18.03.16 21:57. Заголовок: А 10.0.0.1 пингуется..
А 10.0.0.1 пингуется?
|
|
|
|
Отправлено: 18.03.16 22:13. Заголовок: Вячеслав тоже нет..
Вячеслав тоже нет
|
|
|
Ответов - 36
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|