On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение



ссылка на сообщение  Отправлено: 18.07.16 15:59. Заголовок: Как раскидать оборудование по 4м процессорам


До этого были объекты только с одним процессором. Пришёл в фирму, в которой уже было закуплено оборудование для проекта: 4 PRO3, 4 лецензии на BacNet для них (температурой и светом рулить), DMxMD 64x64, 60 разных плееров, управляемых по ethernet (соответственно со своими модулями) и ИК, 30 панелей TSW-1052, 30 iPad, 60 ТВ.
На вопрос "зачем столько процессоров" ответ был: порекомендовали в офисе Crestron, сказали, что иначе тормозить будет. В задачу собственно входит, чтобы на все тв все плееры можно было скомутировать (большинство однотипные и я их перебираю с помощью Crosspoint).
Так вот собственно и вопрос к форумчанам:
У кого был опыт, правда ли может тормозить и что раскидать лучше на оставшиеся три процессора?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 8 [только новые]


постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 18.07.16 16:08. Заголовок: СергейК, Вы только з..


СергейК, Вы только закончили курсы Crestron?
Полагаю, что одного AP3 будет достаточно.
Для России очень свойственно завышать стоимость оборудования при его явной избыточности в проектах.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 18.07.16 16:15. Заголовок: Игорь K. нет, я 8 оф..


Игорь K. нет, я 8 офисных проектов сделал. Я не понимаю, зачем им PRO3 4шт впарили?! (скорее тогда риторический вопрос) И, если у Вас есть опыт объектов с 60шт. и более плеерами и 60шт. и более панелями - не тормозят ли они на одном процессоре? Логика там есть, но не очень сложная. К половине плееров модули свои на Simpl+ писал с парсеньем и ежесекундными коннектами для обновления состояния плеера, если это важно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.07.16 09:42. Заголовок: Видели б вы инсталля..


Видели б вы инсталляции в US и EU - всё то же и похлеще бывает, и по PRO3 в каждой каюте, и по целому щиту из DIN-BLOCKов и DIN-HUBов, и межблочку через кросс-панели, но чаще - бездарный монтаж с проектированием и программированием "в лоб".
Если вы планируете парсить XML 60 раз в секунду, я бы предложил не вешать на этот контроллер панели где логика переключения страниц и вообще фидбеки как-то выполняются на контроллере: пользователь субъективно ощущает "торможение" если реакция на нажатие опаздывает больше чем на 0.25с, а с 60-ю плеерами притормозить контроллер легко получится.
Второй контроллер также удобен чтобы контроллировать первый - можно следить за офлайном и реакцией на каком-нибудь зацикленном EIC, и сделать внешний watchdog.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.07.16 11:33. Заголовок: eoulianov, насчёт вы..


eoulianov, насчёт вынесения плееров уже думал, даже протестировал с одним: задержек не увидел, если панель на одном проце, а логика и модули плеера - на другом.
Второй проц для контроля - тема очень интересная! при том, что, конечно, тут нужно делать бес сбойную систему. Можете подробнее расписать, если делали такое? Сделать доп.бинарный сигнал, который будет окончанием каждой функции, и если один из них не прилетит - ребутать? А ребутать - отправлять команду? Ведь, если завис, то и команду может не принять!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.07.16 11:59. Заголовок: СергейК ребутать луч..


СергейК ребутать лучше через нормально замкнутое реле в цепи питания. Первый проц контроллирует второй по питанию и наоборот.

Логика watchdog примерно такая - первый проц отправляет на второй какое-либо число, второй добавляет к этому числу 10 (к примеру) и возвращает на первый. Не пришел ответ через 10 секунд - импульс на реле на 30 секунд: потом ждем минуту-две (загрузка проца) и запускаем цикл опроса заново.

Со вторым процом все то же самое.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.16 10:06. Заголовок: Если оборудование уж..


Если оборудование уже закуплено - распределите нагрузку по процессорам, но на один заведите простую логику, чтобы он всегда успевал обрабатывать запросы, этот контроллер сделайте головным и уже с него рулите двумя другими.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.16 10:39. Заголовок: Если деньги потрачен..


Если деньги потрачены, есть смысл установить один из процессоров в режиме горячего резерва. С небольшой вероятностью, за жизненный цикл, поможет быстро восстановить работоспособность.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.07.16 06:29. Заголовок: СергейК. В данном сл..


СергейК. В данном случае у Вас явно много пользовательского оборудования и "мощной" серверной, думаю с текущим розничным прайсом знакомы. Наличие 4шт. PRO3 конечно не обязательно, но объяснимо в проекте...
В данном случае можно сделать так:
1. PRO3 - BacNet
2. PRO3 - IPad
3. PRO3 - TSW-1052
4. PRO3 - запасной, стоит в стоике и не работает
DMxMD 64x64 и плеерами управляете только с IPad? - реализуйте на PRO3 №2. Если участвуют и панели то на PRO3 №1.
При помощи Ethernet Intersystem Communications свяжите процессоры.
Работать будет точно стабильнее чем при использовании одного процессора. Это уже проверено...

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 51
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет