Отправлено: 06.04.20 15:38. Заголовок: Разъём I/O как реле

Не хватает реле для выполнения задачи. Можно ли использовать I/O как реле?

 Отправлено: 06.04.20 17:14. Заголовок: Если только найти пе..

Если только найти перекидное промежуточное реле с катушкой на 5VDC. Versiport будет управлять промежуточным реле, которое будет коммутировать оконечную нагрузку.

 Отправлено: 06.04.20 17:28. Заголовок: Не нужно на выход I/..

Не нужно на выход I/o вешать обмотку реле, даже самого миниатюрного.
Используйте классические решения, маломощные транзисторы, например КТ315 В качестве усилителей тока, что найдёте.

 Отправлено: 14.04.20 17:29. Заголовок: Решили отдельный мод..

Решили отдельный модуль с реле сделать.
Еще такая беда - на I/O изначально "повесили" замкнутое устройство. Т.е. изначально сенсор должен выдавать сигнал. При размыкании выполняется степпер.
Однако, при отправке программы в процессор и рестарта процессор программа начинает работать раньше, чем реагирует I/O и начинает выполняться степпер.
Как можно сделать задержку выполнения программы после запуска процессора?

 Отправлено: 14.04.20 17:36. Заголовок: Если на simpl+ , то ..

Если на simpl+ , то в блоке MAIN опишите типа:
Function Main()
{
// TODO: Add code here
// Initialize declared global and local variables/arrays as needed.

WaitForInitializationComplete();

delay(10000); //10c
InitFunction(); //Пользовательская функция обработки состояния I/O

// If you are reading any Input or Output variables, uncomment
// the WaitForInitializationComplete statement above and read
// them afterwards. Input/Output variables will not have
// their correct values set until after the logic processor
// runs and propagates the values to them.
}

 Отправлено: 14.04.20 17:43. Заголовок: Нет, без Simpl+. Мож..

Нет, без Simpl+. Можно как-то без него?

 Отправлено: 14.04.20 17:47. Заголовок: Судя по Вашему коду ..

Судя по Вашему коду обработка I/O начнётся через 10 сек., но она и так с задержкой идёт, а мне надо сразу ДО выполнения кода. Чтобы Built-in Digital I/O уже был с сигналом.
Вот такая конструкция :
https://gyazo.com/cb042cf63455324df63028b682b5d088
Изначально Mikrik должен быть в 1, соответственно Mikrik_Invers в 0 и Степпер не выполняется.
Но IO не успевает подготовиться, код начинается раньше и Mikrik оказывается в 0 (хотя он сразу замкнут).

 Отправлено: 14.04.20 19:21. Заголовок: Дак я вроде и предло..

Дак я вроде и предложил игнорировать в течении 10с любые состояния Mikrik поступающие на вход s+ модуля.
А через 10с выполнить функцию, которая посмотрит на текущее состояние I/O (Mikrik) и запустит Ваш степпер или не запустит его (по выходу s+ модуля).

Function InitFunction()
{
if(INPUT_mikrik=0){pulse(1,OUTPUT_START_STEPPER);}
}

 Отправлено: 14.04.20 21:54. Заголовок: Это я понял. Но, есл..

Это я понял. Но, если игнорировать состояния, то Mikrik изначально будет 0, а надо 1 )
Мне как раз надо, чтобы он сразу был 1, до выполнения остальных действий )
Или неправильно что-то понимаю?
В том и дело, что хоть игнорируй, хоть не игнорируй - его состояние 0. Позже модуль в своё рабочее состояние приходит, нежели начинается программа.
Надо всю программу как-то заигнорить при запуске хотя бы на секунду.
Процессор DIN-AP3

 Отправлено: 15.04.20 05:16. Заголовок: Можно проще. Добавит..

Можно проще.
Добавить модуль One shot. На вход "1".
Задержку те же 10 сек.
После с выхода отправить на NOT.
И потом на OR где вторым входом будет сигнал с микротика.
Таким образом по выходу всей этой конструкции будет "1" только когда с микротика придет "1" и пройдет 10 секунд после старта системы.
Время можно выбрать нужное вам.

 Отправлено: 15.04.20 11:53. Заголовок: Courag1k, понял идею..

Courag1k, понял идею, но вот что забыл сказать. По сигналу Микрика 0 срабатывает ещё один Степпер, который должен срабатывать только после срабатывания первого, который на 1. Таким образом получается, что при перезапуске срабатывает не 1й (на 1), а 2й (на 0), потому что модуль задерживается и сразу 1 не выдаёт. Потому, какие задержки на сам модуль не ставь, смысла нет. Просто думал, что есть способ вообще задержку выполнения ВСЕЙ логики сделать. Ну, заложено так производителем, типа, сначала инициализация устройств, а только потом логика.
В Вашем предложении Степпер, который работает на 0 не будет ждать и сработает сразу.
В общем, ладно. Спасибо.
Courag1k, идею понял, не обязательно со входа брать, можно вообще с этого сигнала. Буду "костылять"