Отправлено: 04.07.20 16:37. Заголовок: Crestron 4й серии

Здравствуйте!

Можно ли сказать, что жизненный цикл 3й серии контроллеров подходит к концу? Или еще нет? Судя по всему, MC4 довольно "обрублен", в смысле портов. Кроме того, он же не может запускать до 10 программ без дополнительной лецензии. CP4-R заточен под Crestron Home OS. Это ведь наследница Ping? CP4-R из Simpl Windows и SIMPL+ не программируется? (не могу пока обновить среду на последнюю и посмотреть сам, точнее, обновлялся не так давно, поймал кучу глюков со старым проектом и откатился опять на сентябрь 2019).

И где интерфейс на основе HTML5, особенно для 3й серии? Или его уже не будет? Или, может быть точнее, он уже есть, но только для их же панелей с специальной прошивкой, а для браузера под Windows например?

 Отправлено: 04.07.20 20:11. Заголовок: 3я серия, наоборот ц..

3я серия, наоборот цена только вкуснее, да и выигрыш производительности 35%% всего, а вот смена ос на линукс точно прибавит глюков.
Cp4r да, под хом ос, но есть обычный cp4.
Ch5 пожалуйста, но с оговорками, и релиза как и свободного приложения для ipad (была на лабе подписка, на лаб почти почил) пока что нет, несмотря на очередное разжевывание на мастерс 2020.

 Отправлено: 04.07.20 22:20. Заголовок: Иваныч пишет: но ес..

Иваныч пишет:

цитата:

но есть обычный cp4.

Спасибо, точно. А интересно - что-то принципиально новое появилось? Например UTF-8 кроме или вместо UTF-16, возможность программирования в современных Visual Studio (а не 2008 г)? Crestron XiO Cloud связана с MS Azure. т.е по-идее, что-то можно делать (или использовать библиотеки) и под современными VS? Правда вопрос - работает ли это в оффлайне и без подписки... А ведь Crestron XiO Cloud и с 3 серией совместим - интересно, что можно с этого получить полезного?

 Отправлено: 05.07.20 20:52. Заголовок: Сложный вопрос насче..

Сложный вопрос насчет принципиально нового:
4 ядра, быстрее;
уже писал Linux;
VS2008 не поддерживается, VS2017 и выше, дотнет 4.7;
отладка через VS и консоль сильно меняется;
насчет облачности - если не брать в расчет менеджемент железа и проектов, фьюжн для enterprise сегмента и управление проектами pyng и хом ос, то наверное ничего нового. ИМХО: для частников неоправдано, он небесллатный, да и выигрыша нет, т.к. есть другие средства организации доступа. Для корпораций, которые реально хотели бы перенести управление своей IT инфраструктурой в чужое облако тоже не все тривиально, хотя и говорится про суперпупер защиту.

 Отправлено: 06.07.20 11:34. Заголовок: 1. На NIX, я надеюсь..

1. На NIX, я надеюсь, всё-таки вернётся внятный тайминг - на 3-й серии из-за windows процессор в любой момент мог задуматься о чём-то системном на секунду-другую, и пришлось свыкнуться с внезапными и невоспроизводимыми тормозами в UI или обработке буферов при старте программ, во 2-й серии такой безнадёги не было, может и Series 4 уберётся.
2. Отладка S# в VS, .Net 4.7.
3. Может повезти и они какие-то юзабельные и стабильные библиотеки напишут, чтобы не с нуля в S# девелопить модный сейчас I/O с шифрованием и JSON/XML.

 Отправлено: 06.07.20 11:34. Заголовок: 1. На NIX, я надеюсь..

 Отправлено: 18.01.21 18:11. Заголовок: Дорогие форумчане! А..

Дорогие форумчане!
А вообще, стоит ли переходить на 4-ю серию в новых проектах? или пока не метаться. Делать все на 3-й.
Насколько понимаю, пока софт, пока библиотека модулей наполнится... времени пройдет не меньше года. Я так понял, что меняются и принципы разработки программ или я ошибаюсь и существующий набор программного обеспечения меняется. Принципиально, что получает заказчик от использования контроллеров 4-й серии? кроме быстродействия (в небольших конференц-залах то не критично)

 Отправлено: 19.01.21 16:03. Заголовок: sytyj Переходить одн..

sytyj Переходить однозначно придётся. Очень нужны молодые, амбициозные, смелые - кто поставит 4-ю серию в коммерческие проекты, запустит и успешно сдаст их. Их усилиями мы получим что-то годное.
При запуске третьей серии в Crestron было определённое воодушевление ("Слабоумие и Отвага!"), и её "всем миром" внедрили года за два.
Сейчас я ещё не начал отсчёт, и хотя платформа гораздо более жизнеспособная - но энтузиазма именно в сторону Series 4 со стороны инсталляторов особого нет - ибо advantages пока нет, мои рекомендации - 2023 год)
Есть кто с коммерческими целями творить что-то в VS2017+?
Насчёт "Библиотеки" - это ещё позже или никогда. Если не считать SmartGraphics "библиотекой, которую стоило ждать", то сейчас и на 3-ю серию ничего нет. Почти всё с маркета нужно "дорабатывать", и его-то как раз, наверное, портируют.

 Отправлено: 24.01.21 22:26. Заголовок: Спасибо... думаю, по..

Спасибо... думаю, подождем

 Отправлено: 24.01.21 23:52. Заголовок: eoulianov пишет: 1...

eoulianov пишет:

цитата:

1. На NIX, я надеюсь, всё-таки вернётся внятный тайминг - на 3-й серии из-за windows процессор в любой момент мог задуматься о чём-то системном на секунду-другую, и пришлось свыкнуться с внезапными и невоспроизводимыми тормозами в UI или обработке буферов при старте программ, во 2-й серии такой безнадёги не было, может и Series 4 уберётся.

Та windows - RTOS, если уж с осью реального времени лаги получились, то с линуксом хуже будет. У меня не было.

 Отправлено: 26.01.21 19:33. Заголовок: кстати... в свете то..

кстати... в свете того, что перестал работать флэш на компах, теперь через веб недоступно управление контроллером (3-й серии). Есть ли возможность это обойти? Смена даты на компьютере помогает пока, но это крайне неудобный вариант. Или все-таки это обстоятельство вынудит нас перейти на новые принципы работы?

 Отправлено: 26.01.21 21:01. Заголовок: Ответ пока один - HT..

Ответ пока один - HTML5.
Если раньше вы делали сайты на html, применяли JavaScript, знаете как работают современные штучки вроде CSS, то труда не составит все освоить.
Подход прост - компонент HTML, кнопка например, имеет параметр, аналогичный digital join. Другие параметры, цвет, надписи определяются аналоговыми переменными или последовательными.

 Отправлено: 26.01.21 23:48. Заголовок: Управление именно ко..

Управление именно контроллером через веб - вероятно, не очень востребованная штука. Для этого вполне достаточно Toolbox. Xpanel и Crestron APP на SG будет работать минимум до 2023 года, теперь это - Harman Flash.
В браузере да, проблемы с Flash и SG. И, вероятно, теперь будет очень "приятно" настраивать Crestron Connected через браузер в проекторах :-( Для пользовательского интерфейса на HTML5 требуется подписка - $10 в месяц. Поправьте, если не прав. Да, и пока мало информации, как этот самый HTML5 будет архитектурно работать на контроллерах 3 и 4 серии. По-идее, потребуется что-то дополнительное проставлять (с прошивкой?) в WEB-сервер на контроллере, возможно, Node.js и какой-то фреймворк? Что то подобное можно было бы реализовать с помощью WebSocket на серверной стороне опять же, это вполне легковесно, но, кажется, этот путь сейчас не очень популярен. Тем более, вот-вот выкатят Chrome c API Raw Sockets...

 Отправлено: 26.01.21 23:56. Заголовок: Не пугайте про 5$ и ..

Не пугайте про 5$ и подписки.
Рекомендую практическое освоение.
Нет никаких платных web серверов.

 Отправлено: 27.01.21 00:05. Заголовок: А разве не потребует..

А разве не потребуется лицензия на процессор на SW-MOBILITY что бы работал в браузере интерфейс HTML5 (не на готовых панелях от Crestron)?

 Отправлено: 27.01.21 08:13. Заголовок: CEA, не потребуется...

CEA, не потребуется.
Вас кто то ввёл в заблуждение, вы неправильно перевели или поняли описания или вам хочется чтобы так было.

 Отправлено: 27.01.21 08:32. Заголовок: Этот "кто то"..

Этот "кто то" и меня вводит в заблуждение

HTML5 Web XPanel (Coming Soon)

Programming for HTML Web XPanel uses the same Crestron HTML5 User Interface scripts and components with the addition of the required HTML Web XPanel library and configuration. Use of the HTML Web XPanel feature requires purchase of a software mobility license (SW‑MOBILITY) per control system.

Ибо

All pricing for the SW-MOBILITY license is per control system per month.

да и цена в MSRP прайсе 22$ а не 5-10...

 Отправлено: 27.01.21 09:47. Заголовок: Прекрасно работает к..

Прекрасно работает корпоративное решение с нескольким десятками интерфейсов на HTML5 без лицензии - работает на Mac/iOS/Windows.
Связь с Web сервером через JS. Функционал простой, но не все сразу.
С другой стороны, стоимость под Crestron Go $100 на 1 ID давно не обсуждается и препятствием для проектов не является, не станет в дальнейшем проблемой и $22 на процессор.
Массовые решения все еще на Crestron Smart Graphics™ Controls (сегодня свежее обновление).

 Отправлено: 27.01.21 10:14. Заголовок: Да, вот еще пришло в..

Да, вот еще пришло в голову.

Предположим, я сделал интерфейс в браузере. Используя в том числе классические кнопки, пускай и разукрашенные через CSS. В случае браузера под настольной ОС проблем особых не будет. А вот на сенсорных устройствах, смартфонах например, кнопка в браузере срабатывает, насколько я понимаю, именно при ОТПУСКАНИИ. Например, я хочу опустить жалюзи до половины. Тут бы можно подержать какое-то время кнопку а потом отпустить ее. Как это работает в новой парадигме (разных решениях в браузере без SG) никто не проверял?

И, все таки, есть у кого-то понимание, как примерно будет работать HTML5 Web XPanel? Потянет ли ее 3-я серия? Что будет на стороне контроллера: WEB-сервер+NNN что именно?

 Отправлено: 27.01.21 10:19. Заголовок: Упомянутый проект ра..

Упомянутый проект работает на RMC3.
Наполнение - кнопки (передача факта нажатия) и слайдер на панель (передача целочисленной переменной при отпускании).
Механизм отработки отображения интерфейса на JS, т.е. выполняется в браузере.
И еще, почему бы вашу "парадигму" не повернуть по пути WEB Panel -> Desktop Panel?

 Отправлено: 27.01.21 10:41. Заголовок: Да вообще, я считаю,..

Да вообще, я считаю, Flash "убит" незаслуженно. Мощная технология визуализации от экспертов в области обработки изображений. Одно автоматическое масштабирование под различные разрешения и готовые, функциональные, красивые элементы чего стоят. Да, говорят, были проблемы в последнее время, но лично я ни с чем серьезным не сталкивался (если не считать пропадания области в нижней части Xpanel). Легко можно было превратить интерфейс Xpanel для Windows под iPad и так далее. Сам я Xpanel (WEB) SG ни разу не использовал. Хотя иногда, может быть и удобно подключаться к нескольким контроллерам сразу, но мне это было не нужно, а возможности работать в любом современном браузере без примочек все равно как таковой не было. А с HTML5 мы еще намучаемся, если пытаться сделать что-то типа SG, особенно виджеты, сложные кнопки, списки и прочее. Все это будет еще тот художественный свист и танцы с бубном. Хорошо, если сделают (вроде) инструмент по типу VTPro для работы c HTML5.

На мой взгляд, самый простой способ реализации WEB-интерфейса (для проектов 3й серии) в любом современном браузере на сегодня - это CCI Websocket Server by Control Concepts с маркета. До 500 цифровых, и по 100 аналоговых/последовательных сигналов в бесплатном варианте. Ему даже WEB-сервер не нужен как таковой, просто модуль запускается на контроллере. Ну а вообще, очень хотелось бы API Raw Sockets в браузерах, надеюсь на этот раз не забросят. Тогда никакие прокладки в большинстве случаев не нужны. Ну и ждем HTML5 Web XPanel конечно, для более сложных проектов :-)